Arms
 
развернуть
 
658201, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, д. 1
658224, г. Рубцовск, пр. Ленина, д. 47
Тел.: (38557) 4-31-50, 9-65-00, 4-31-55
rubtcovsky.alt@sudrf.ru rubtcovsky2.alt@sudrf.ru
658201, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, д. 1; 658224, г. Рубцовск, пр. Ленина, д. 47Тел.: (38557) 4-31-50, 9-65-00, 4-31-55rubtcovsky.alt@sudrf.ru rubtcovsky2.alt@sudrf.ru
  
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.06.2026
Пресс-релиз по гражданскому делуверсия для печати

«Взыскание неосновательного обогащения».

В Рубцовском городском суде вынесено решение об удовлетворении требований прокурора в интересах истца о взыскании неосновательного обогащения в размере крупной денежной суммы с ответчика.

Предварительным следствием установлено, что ответчик будучи введенная в заблуждение со стороны неизвестного лица, под предлогом получения заказного письма, сообщила код, поступивший ей в смс-сообщении и по указанию данного лица осуществила перевод денежных средств в крупной сумме. посредством банкомата АО «Альфа-Банк» на названный неизвестным лицом расчетный счет. Факт перевода принадлежащих истцу денежных средств, подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, показаниями потерпевшей, информацией АО «Альфа-Банк», протоколами следственных действий. При указанных обстоятельствах имелись основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения.

Факт поступления на счет ответчика денежных средств ею не оспаривался, но при этом поясняла, что ею был утерян паспорт, по которому и был открыт счет.

Суд не принял во внимание довод ответчика о том, что на ее утерянный паспорт был открыт счет, и денежные средства, поступающие на счет она не снимала, поскольку, с момента зачисления на счет получателя перечисленных денежных средств такие средства считаются принадлежащими получателю, который является единственным лицом, которое может ими распоряжаться.

Учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств истца нашел свое подтверждение, при этом законных оснований приобретения этих денежных средств установлено не было, суд пришел к выводу о наличии у ответчика. неосновательного обогащения.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

опубликовано 30.06.2026 12:15 (МСК), изменено 30.06.2026 12:17 (МСК)