Arms
 
развернуть
 
658201, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, д.1
658224, г. Рубцовск, пр. Ленина, д.47
Тел.: (38557) 4-31-50, 9-65-00, 4-31-55
rubtcovsky.alt@sudrf.ru rubtcovsky2.alt@sudrf.ru
658201, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Ленина, д.1; 658224, г. Рубцовск, пр. Ленина, д.47Тел.: (38557) 4-31-50, 9-65-00, 4-31-55rubtcovsky.alt@sudrf.ru rubtcovsky2.alt@sudrf.ru
  
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2025
«Удостоверение о повышении квалификации признано недействительным»версия для печати

Рубцовским городским судом Алтайского края рассмотрено исковое заявление прокурора о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации ответчика.

В обоснование иска истец указал, что в рамках реализации национального проекта «Демография», государственной программы «Содействие занятости населения» между КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району», АНО ДПО «Алтайская региональная группа развития РОСТ» (далее АНО ДПО «АРГР РОСТ») и гражданкой Б. (ответчицей) заключен договор на дополнительное профессиональное образование Б. на платной основе, за счет бюджетных средств, в результате чего гражданке Б. выдано соответствующее удостоверение о повышении квалификации. Учредитель АНО ДПО «Алтайская региональная группа развития РОСТ» осуждена за мошенничество, т.е. хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно заключая с органами социальной защиты населения контракты на обучение граждан, создавая видимость их обучения, изготовила недостоверные документы о прохождении обучения.

Суд установил, что в рамках заключенного договора на дополнительное профессиональное образование АНО ДПО «АРГР РОСТ» ответчику Б. были предоставлены материалы для самостоятельной работы на дому посредством электронной почты, не организовано обучение по дисциплинам согласно учебному плану, не предпринято мер по посещению занятий Б., не создано условий для сдачи итоговой аттестации. По истечению срока обучения работниками АНО ДПО «АРГР РОСТ» подписаны справки об успеваемости и посещении занятий Б., содержащие заведомо ложные сведения.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что указанное удостоверение было выдано ответчике в нарушение установленного законом порядка, в отсутствие документально подтвержденного факта прохождения обучения в полном объеме, в том числе при взаимодействии с преподавательским составом, и успешной сдачи итоговой аттестации, в связи с чем, исковые требования прокурора удовлетворил.


опубликовано 28.11.2025 10:54 (МСК)